Page 1 sur 1

Time Waster Unit

Posté : jeu. août 28, 2014 08:33
par Punay
Voilà quelques mois, je bosse en dilettante sur un projet pour un copain DJ et Beat Maker : Time Waster (http://timewaster.bandcamp.com/). Je ne le présentais pas ici puisque pas de grandes évolutions.
Mais là, j'ai pu TIGer deux trois trucs, donc je vous en fait la genèse :

Première étape, le cadre : récupéré tel quel sur leboncoincoin :
Image

Après, j'ai fait des essais de cintrage, la méthode Drik'ce ne fut pas super concluante d'ailleurs, donc j'ai cherché un autre système dont : à l'étau, d'autres essais à la maingorie Virax ou encore à la cintreuse à galets mais rien de bien terrible donc à l'ancienne : deux points sur un tube de 300, et chalumeau :
Image

Ensuite, je suis tombé par hasard (aïe) sur un tricycle de Chinoule bien naze (Arcade, pour ne pas citer la marque) et j'ai pu en sauver le train arrière. Ni une, ni deux, je soude direct !
Image

Du coup, ça donne ça pour l'instant :
Image

Image

Image

J'ai l'intention d'y mettre des jantes de 26" x 80mm à l'arrière et de conserver le 20" à l'avant.
Un guidon "ape" et une selle banane feront parfaitement l'affaire, il me semble, et puis si j'ai le courage, je bricolerai une BoomBox pour la fixer dessus.
Les idées et les conseils sont les bienvenus ! :wink:

Re: Time Waster Unit

Posté : jeu. août 28, 2014 08:44
par MARCO
pour la banane et le ape, moi j'adhère !!!

Re: Time Waster Unit

Posté : jeu. août 28, 2014 09:54
par sergio leone
26" a l’arrière et 20" a l'avant je sait pas trop.... :confused3:

Ape oui, mais banane.... A voir mais sur ce cadre, j'ai peur.... :?

Re: Time Waster Unit

Posté : jeu. août 28, 2014 11:05
par irzouts
Reste à savoir si le cadre ne va pas pencher trop en avant avec les 26" à l'arrière. Sinon je dit pourquoi pas.

Re: Time Waster Unit

Posté : ven. août 29, 2014 10:05
par easyrider83
tu as la place dans la fourche , donc 24" semble être idéal mais c est bike

Re: Time Waster Unit

Posté : ven. août 29, 2014 05:31
par Punay
easyrider83 a écrit :tu as la place dans la fourche , donc 24" semble être idéal mais c est bike
Oui, sur la 2ème photo, il est monté sur du 24", pour voir. Je ne le trouvais pas assez bas, donc j'ai mis du 20" à l'avant. Mais j'ai de la place pour du 24". À voir.
irzouts a écrit :Reste à savoir si le cadre ne va pas pencher trop en avant avec les 26" à l'arrière. Sinon je dit pourquoi pas.
J'aviserai. Je vais aller faire des tests soit 24"AV/26"AR ou 20"AV/24"AR.
sergio leone a écrit :Ape oui, mais banane.... A voir mais sur ce cadre, j'ai peur.... :?
Ah ? Bein je vais tester la banane quand même, j'en commanderai une de toutes façons, il m'en faut une. Quelqu'un en a une en trop ? En bon état ?

Re: Time Waster Unit

Posté : lun. sept. 01, 2014 12:04
par Mad Mr
Moi j'ai envie de dire une selle banane et un ape ne font pas tout. Je trouve dommage d'avoir une base de tricycle et de coller ca sur un cadre lambda et passant par une étape compliquée de soudure... T avais pas la possibilité de trouver un cruiser ?

Re: Time Waster Unit

Posté : lun. sept. 01, 2014 07:44
par Punay
Mad Mr a écrit :Moi j'ai envie de dire une selle banane et un ape ne font pas tout. Je trouve dommage d'avoir une base de tricycle et de coller ca sur un cadre lambda et passant par une étape compliquée de soudure... T avais pas la possibilité de trouver un cruiser ?
Gnné ?
Tu veux dire : "y souder un cadre de cruiser au lieu de ce cadre lambda ?"
Bein, le but étant de faire du low et si possible avec une boom box (et vu que les remorques je trouve ça très "Camping 2") il ne restait plus que cette solution. L'autre paramètre essentiel c'est le prix minimal. On a pas tous des moyens de bâtards... :wink:
Quant à l'étape compliquée de soudure, bôf, pas tant que ça au final...
Et au pire, si je trouve un cadre plus sympa, il reste toujours une meuleuse qui traîne dans un coin...
si tu vois qu'est-ce que j'veux dire...

Re: Time Waster Unit

Posté : lun. sept. 01, 2014 09:33
par Hutch
Le coup du p'ti budget c'est un peu facile !
Si tu continue comme ça, il va etre trop haut. trop fin, trop rectiligne et surement trop petit ...

C'est dommage ! t'es bien equipé et t'as l'air de bien maitriser, alors pourquoi tu tenterais pas un truc plus engagé. Rallonge l'ensemble, elargis les voies, cintre tes tubes, et fais un truc qui déboite !!! ça te coutera pas plus cher !! :wink:

Re: Time Waster Unit

Posté : lun. sept. 01, 2014 09:59
par Punay
Hutch a écrit :C'est dommage ! t'es bien equipé et t'as l'air de bien maitriser, alors pourquoi tu tenterais pas un truc plus engagé. Rallonge l'ensemble, elargis les voies, cintre tes tubes, et fais un truc qui déboite !!! ça te coutera pas plus cher !! :wink:
C'est pas bête comme raisonnement, mais comprends moi aussi : faut bien que je commence quelque part.
Le prochain sera plus chiadé ! (genre tout en inox avec un cadre 100% homemade, promis !)